<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti per MetroMaschile Web Editor</title>
	<atom:link href="http://metromaschile.it/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://metromaschile.it</link>
	<description>pensieri, analisi, sussurri e voci dalla città degli uomini liberi</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Dec 2011 17:27:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commenti su “Il cucchiaio non esiste&#8221;: la strada possibile per la soluzione della Questione Maschile di Yabanci Porno</title>
		<link>http://metromaschile.it/blog/2011/%e2%80%9cil-cucchiaio-non-esiste-la-strada-possibile-per-la-soluzione-della-questione-maschile/comment-page-1/#comment-400</link>
		<dc:creator>Yabanci Porno</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Dec 2011 17:27:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://metromaschile.it/?p=1860#comment-400</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Porno...&lt;/strong&gt;

Porno izle...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Porno&#8230;</strong></p>
<p>Porno izle&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su bibliografia di Buy Backlinks</title>
		<link>http://metromaschile.it/info/bibliografia/comment-page-1/#comment-399</link>
		<dc:creator>Buy Backlinks</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 08:08:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://metromaschile.it/?page_id=152#comment-399</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Cool site, I hope mine will be this good some day...&lt;/strong&gt;

[...]My spouse and I stumbled over here coming from a different web page and thought I should check things out. I like what I see so now i am following you. Look forward to exploring your web page again.[...]...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Cool site, I hope mine will be this good some day&#8230;</strong></p>
<p>[...]My spouse and I stumbled over here coming from a different web page and thought I should check things out. I like what I see so now i am following you. Look forward to exploring your web page again.[...]&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Depressione secondo convenienza? di invest liberty reserve</title>
		<link>http://metromaschile.it/blog/2010/depressione-secondo-convenienza/comment-page-1/#comment-398</link>
		<dc:creator>invest liberty reserve</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Nov 2011 12:21:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://metromaschile.it/?p=1240#comment-398</guid>
		<description>&lt;strong&gt;invest liberty reserve I rattling suchlike when you address this write of choke inside your posts. Perhaps could you continue this?...&lt;/strong&gt;

I rattling suchlike when you address this write of choke inside your posts. Perhaps could you continue this?...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>invest liberty reserve I rattling suchlike when you address this write of choke inside your posts. Perhaps could you continue this?&#8230;</strong></p>
<p>I rattling suchlike when you address this write of choke inside your posts. Perhaps could you continue this?&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Sono una mamma… di renatod</title>
		<link>http://metromaschile.it/blog/2011/sono-una-mamma%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-397</link>
		<dc:creator>renatod</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Nov 2011 08:40:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://metromaschile.it/altrosenso/?p=977#comment-397</guid>
		<description>Anche io voglio parlare nella massima lealtà per cui alla sig. mamma dico che :
1) innanzitutto io non sono per nulla d&#039;accordo che in caso di separazione un solo genitore debba abitarvi nella casa coniugale cioè la donna.A meno di essere nullatenente e disoccupata  , e  vittima di VERE violenze domestiche, la donna per quale motivo dovrebbe vivere in maniera esclusiva nella casa coniugale, magari col mutuo pagato dall&#039;ex marito ?La casa coniugale la  si vende e si divide a metà e ognuno provvede a sè.lScelta drastica? Si, ma la separazione è questo, non l&#039;esproprio maschile, troppo comodo.
2) l&#039;assegno di mantenimento per  una donna che lavora eper di piu che ha chiesto la separazione non ci dovrebbe essere.Si certo assegno d mantenimento vuol dire che è per i figli, mail nome che sia alimenti o mantenimento non aha importanza , mi chiedo per quale motivo i soldi devono passare per le mani della ex moglie se questa lavora e ha un suo reddito..Il mantenimento il padre lo potrebbe riservare direttamente al figlio o ai figli E&#039; quello che dice la ragionevolezza e la logica.Oggi invece la separazione o divorzio è concepito come un vero eproprio esproprio maschile e paterno da casa propria che può andare bene solo in quei casi di vera e accertata violenza domestica, i cui numeri sono decisamente inferiori alla propaganda e alla calunnia femminile-femminista.

3)Sempre alla signora mamma e alle signore mamme che fanno finta di non saperlo o non lo dicono, le vorrei spiegare i motivi per cui una donna chiede la separazione.Considerando e prendendo per buono il fatto che questa legge sul divorzio è un esproprio euna cacciata dell&#039;uomo dalla propria casa , il vero motivo per cui la donna chiede il divorzio non viene detto o lo si nasconde.Le donne dicono di chiedere la separazione per una serie di scuse che sono solo delle conseguenze non certo il nocciolo della questione.Dicono di chiedere  la separazione perchè non lo amano piu , perchè non ci vanno d&#039;accordo o per altre motivazioni talvolta assurde.Lorsignore non dicono però che i figli in tutto questo discorso non sono la conseguenza della separazione , le vittime innocenti , ma sono l&#039;UNICO VERO MOTIVO E LO SCOPO della gran parte delle separazioni.E il vero motivo della separazione è un brutto sentimento che si chiama GELOSIA.La madre non accetta che il proprio figlio (soprattutto maschio) possa dividere la propria affettività con un altro genitore.La madre VUOLE L&#039;AFFETTIVITà DEI FIGLI O DEL FIGLIO TUTTA PER SE, VUOLE LA GENITORIALITà ESCLUSIVA E ASSOLUTA.Non è solo una questione di educare il figlio in modo esclusivo, è una questione ancor piu profonda che riguarda la sfera affettiva.E&#039; una scelta radicale di estromettere il padre dal legame affettivo col figlio o coi figli, per prendersi tutta l&#039;affettività della prole.E&#039; un  atto antipaterno dettato appunto dalla gelosia che nella donna non si manifesta nei confronti delle altre donne come avviene  per gli uomini, ma si manifesta verso il proprio coniuge perchè nella donna il motivo della gelosia sono i figli e non il coniuge come avviene per l&#039;uomo.
Il discorso per cui nella separzione il rapporto tra i genitori e i figli deve rimanere immutato è una cosa che non sta in piedi nella maggiornaza dei casi perchè lo SCOPO  è proprio quello di allontanare l&#039;affettività e il rapporto dei padri con i figli soprattutto se maschi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anche io voglio parlare nella massima lealtà per cui alla sig. mamma dico che :<br />
1) innanzitutto io non sono per nulla d&#8217;accordo che in caso di separazione un solo genitore debba abitarvi nella casa coniugale cioè la donna.A meno di essere nullatenente e disoccupata  , e  vittima di VERE violenze domestiche, la donna per quale motivo dovrebbe vivere in maniera esclusiva nella casa coniugale, magari col mutuo pagato dall&#8217;ex marito ?La casa coniugale la  si vende e si divide a metà e ognuno provvede a sè.lScelta drastica? Si, ma la separazione è questo, non l&#8217;esproprio maschile, troppo comodo.<br />
2) l&#8217;assegno di mantenimento per  una donna che lavora eper di piu che ha chiesto la separazione non ci dovrebbe essere.Si certo assegno d mantenimento vuol dire che è per i figli, mail nome che sia alimenti o mantenimento non aha importanza , mi chiedo per quale motivo i soldi devono passare per le mani della ex moglie se questa lavora e ha un suo reddito..Il mantenimento il padre lo potrebbe riservare direttamente al figlio o ai figli E&#8217; quello che dice la ragionevolezza e la logica.Oggi invece la separazione o divorzio è concepito come un vero eproprio esproprio maschile e paterno da casa propria che può andare bene solo in quei casi di vera e accertata violenza domestica, i cui numeri sono decisamente inferiori alla propaganda e alla calunnia femminile-femminista.</p>
<p>3)Sempre alla signora mamma e alle signore mamme che fanno finta di non saperlo o non lo dicono, le vorrei spiegare i motivi per cui una donna chiede la separazione.Considerando e prendendo per buono il fatto che questa legge sul divorzio è un esproprio euna cacciata dell&#8217;uomo dalla propria casa , il vero motivo per cui la donna chiede il divorzio non viene detto o lo si nasconde.Le donne dicono di chiedere la separazione per una serie di scuse che sono solo delle conseguenze non certo il nocciolo della questione.Dicono di chiedere  la separazione perchè non lo amano piu , perchè non ci vanno d&#8217;accordo o per altre motivazioni talvolta assurde.Lorsignore non dicono però che i figli in tutto questo discorso non sono la conseguenza della separazione , le vittime innocenti , ma sono l&#8217;UNICO VERO MOTIVO E LO SCOPO della gran parte delle separazioni.E il vero motivo della separazione è un brutto sentimento che si chiama GELOSIA.La madre non accetta che il proprio figlio (soprattutto maschio) possa dividere la propria affettività con un altro genitore.La madre VUOLE L&#8217;AFFETTIVITà DEI FIGLI O DEL FIGLIO TUTTA PER SE, VUOLE LA GENITORIALITà ESCLUSIVA E ASSOLUTA.Non è solo una questione di educare il figlio in modo esclusivo, è una questione ancor piu profonda che riguarda la sfera affettiva.E&#8217; una scelta radicale di estromettere il padre dal legame affettivo col figlio o coi figli, per prendersi tutta l&#8217;affettività della prole.E&#8217; un  atto antipaterno dettato appunto dalla gelosia che nella donna non si manifesta nei confronti delle altre donne come avviene  per gli uomini, ma si manifesta verso il proprio coniuge perchè nella donna il motivo della gelosia sono i figli e non il coniuge come avviene per l&#8217;uomo.<br />
Il discorso per cui nella separzione il rapporto tra i genitori e i figli deve rimanere immutato è una cosa che non sta in piedi nella maggiornaza dei casi perchè lo SCOPO  è proprio quello di allontanare l&#8217;affettività e il rapporto dei padri con i figli soprattutto se maschi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Ecco perché è equo l&#8217;innalzamento dell&#8217;età pensionabile delle donne: ma propaganda e convenienza non sempre vanno d&#8217;accordo di igor</title>
		<link>http://metromaschile.it/blog/2011/ecco-perche-e-equo-linnalzamento-delleta-pensionabile-delle-donne-ma-propaganda-e-convenienza-non-sempre-vanno-daccordo/comment-page-1/#comment-396</link>
		<dc:creator>igor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 09:29:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://metromaschile.it/?p=2041#comment-396</guid>
		<description>Voglio precisare di discostarmi totalmente dal commento del lettore &quot;failsafe&quot;: insultare una persona (come egli fa nei confronti di entrambe le signore citate), uomo o donna che sia, oltre che un reato è indice di inciviltà. Riguardo poi alla Prof.sa Fornero (con la quale diedi un esame all&#039;Università), il suddetto soggetto dovrebbe evitare di parlare di persone e di cose (&quot;ha fatto carriera con i soldi degli altri&quot;??) che non conosce.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voglio precisare di discostarmi totalmente dal commento del lettore &#8220;failsafe&#8221;: insultare una persona (come egli fa nei confronti di entrambe le signore citate), uomo o donna che sia, oltre che un reato è indice di inciviltà. Riguardo poi alla Prof.sa Fornero (con la quale diedi un esame all&#8217;Università), il suddetto soggetto dovrebbe evitare di parlare di persone e di cose (&#8220;ha fatto carriera con i soldi degli altri&#8221;??) che non conosce.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Il pioniere di ilmarmocchio</title>
		<link>http://metromaschile.it/blog/2011/il-pioniere/comment-page-1/#comment-395</link>
		<dc:creator>ilmarmocchio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2011 18:17:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://metromaschile.it/altrosenso/?p=930#comment-395</guid>
		<description>Giustissimo, e anche emozionante, gettare uno sguardo sul passato remoto della Q.M. attraverso la storia personale di chi se ne  occupa da molto tempo.
La memoria storica attribuisce spessore a una persona o a una vicenda.
Un applauso virtuale a Misterxy, che ha tenuto duro e forse può, come noi, cominciare a vedere alcuni risultati</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Giustissimo, e anche emozionante, gettare uno sguardo sul passato remoto della Q.M. attraverso la storia personale di chi se ne  occupa da molto tempo.<br />
La memoria storica attribuisce spessore a una persona o a una vicenda.<br />
Un applauso virtuale a Misterxy, che ha tenuto duro e forse può, come noi, cominciare a vedere alcuni risultati</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Il pioniere di renatod</title>
		<link>http://metromaschile.it/blog/2011/il-pioniere/comment-page-1/#comment-394</link>
		<dc:creator>renatod</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2011 16:34:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://metromaschile.it/altrosenso/?p=930#comment-394</guid>
		<description>&quot;dove  l’aria stessa è avvelenata e la tua presenza scandalosa.&quot;


grazie misterxy, vero pioniere dello scandalo.noi risvegliati diamo scandalo perchè parliamo di verità che creano scandalo enon vogliono essere ammesse  perchè vanno acolpire nell&#039;orgoglio maschile umiliato datempo ma che non ammette la triste verità.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;dove  l’aria stessa è avvelenata e la tua presenza scandalosa.&#8221;</p>
<p>grazie misterxy, vero pioniere dello scandalo.noi risvegliati diamo scandalo perchè parliamo di verità che creano scandalo enon vogliono essere ammesse  perchè vanno acolpire nell&#8217;orgoglio maschile umiliato datempo ma che non ammette la triste verità.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Il pioniere di Carlo Zijno</title>
		<link>http://metromaschile.it/blog/2011/il-pioniere/comment-page-1/#comment-393</link>
		<dc:creator>Carlo Zijno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Oct 2011 21:22:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://metromaschile.it/altrosenso/?p=930#comment-393</guid>
		<description>Bellissimo articolo;  io poi amo particolarmente queste rievocazioni storiche. 
E dovremmo parlare anche di un certo sig. EG Maltese, che credo sia titolare - se non ricordo male - del primo tentativo di rivista quemmista su internet, e che poi è svanito nel nulla...
A suo tempo mi pare che ne parlammo molto.
Carlo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bellissimo articolo;  io poi amo particolarmente queste rievocazioni storiche.<br />
E dovremmo parlare anche di un certo sig. EG Maltese, che credo sia titolare &#8211; se non ricordo male &#8211; del primo tentativo di rivista quemmista su internet, e che poi è svanito nel nulla&#8230;<br />
A suo tempo mi pare che ne parlammo molto.<br />
Carlo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Verso la dhimmitudine del maschio moderno di Carlo Zijno</title>
		<link>http://metromaschile.it/blog/2011/verso-la-dhimmitudine-del-maschio-moderno/comment-page-1/#comment-392</link>
		<dc:creator>Carlo Zijno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Oct 2011 21:06:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://metromaschile.it/?p=1962#comment-392</guid>
		<description>l&#039;utente failsafe è stato disconnesso come da sua richiesta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>l&#8217;utente failsafe è stato disconnesso come da sua richiesta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Verso la dhimmitudine del maschio moderno di renatod</title>
		<link>http://metromaschile.it/blog/2011/verso-la-dhimmitudine-del-maschio-moderno/comment-page-1/#comment-391</link>
		<dc:creator>renatod</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Oct 2011 16:40:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://metromaschile.it/?p=1962#comment-391</guid>
		<description>Failsafe fino a quando gli uomini rimarranno sottomessi il femminismo esisterà.Da solo non tramonta tutt&#039;altro.da sole non si sfemminizzano.Quando negli anni settanta il femminismo rivoluzionario infuriava bisognava capire di cosa si trattava e poi contrastarlo almeno culturalmente.nessun uomo ha osato farlo.Ora il femminismo  domina ovunque, altro che essere indulgenti, bisognva affrontarlo.Ilmio non è un atto di sottomissione se affermo una verità ossia che gli uomini si sono sotomessi al femminismoe ne hanno consentito il dominio incontrastato a tutti i livelli e luoghi, fino alla presidente della repubblica.

&quot;Era compito delle donne portare la femminilità nel mondo.
 Averne cura, svilupparla, perfezionarla.
 Lo hanno fatto?
 &quot;

Non capisco cosa vuoi dire.Comunque tutta il discorso della parità è una questione di invidia , di leale c&#039;è molto poco.
credo di non essere sottomesso al femminismo se ti dico che gli uomini sono dei sottomessi.Semmai è il contrario io cercherò sempre di non dare nessuna ragione al femminismo e ha tutto quello che è.Vero il femminismo è nato fra le donne ma siccome gli uomini sono delle pecore hanno fatto le pecore.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Failsafe fino a quando gli uomini rimarranno sottomessi il femminismo esisterà.Da solo non tramonta tutt&#8217;altro.da sole non si sfemminizzano.Quando negli anni settanta il femminismo rivoluzionario infuriava bisognava capire di cosa si trattava e poi contrastarlo almeno culturalmente.nessun uomo ha osato farlo.Ora il femminismo  domina ovunque, altro che essere indulgenti, bisognva affrontarlo.Ilmio non è un atto di sottomissione se affermo una verità ossia che gli uomini si sono sotomessi al femminismoe ne hanno consentito il dominio incontrastato a tutti i livelli e luoghi, fino alla presidente della repubblica.</p>
<p>&#8220;Era compito delle donne portare la femminilità nel mondo.<br />
 Averne cura, svilupparla, perfezionarla.<br />
 Lo hanno fatto?<br />
 &#8221;</p>
<p>Non capisco cosa vuoi dire.Comunque tutta il discorso della parità è una questione di invidia , di leale c&#8217;è molto poco.<br />
credo di non essere sottomesso al femminismo se ti dico che gli uomini sono dei sottomessi.Semmai è il contrario io cercherò sempre di non dare nessuna ragione al femminismo e ha tutto quello che è.Vero il femminismo è nato fra le donne ma siccome gli uomini sono delle pecore hanno fatto le pecore.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

