Diamo un’ occhiata a questo video in cui parla un “esperto” andrologo(con una pettinatura da “fighetto” e un’ aria da maschio pentito) a riguardo della loro invenzione sulla c.d “eiaculazione precoce”:

http://video.corriere.it/media/747d79c0-a231-11db-97bb-0003ba99c53b

Notate, come alla domanda su quanto possa essere considerato il tempo minimo entro cui si può parlare di “eiaculazione precoce”, questo individuo afferma che il tempo è relativo in quanto esso-sue testuali parole!- “ è strettamente legato ai tempi dell’ orgasmo femminile”

Capito? Secondo questi “medici”, l’ esistenza o meno di una patologia degli organi genitali maschili è legata all’ esigenze sessuali di lei(le quali esigenze, tra l’altro, variano di volta in volta a seconda delle sue voglie del momento, oltre che da donna a donna)!

Di questo loro antiscientifico criterio nell’ inventarsi di sana pianta l’ inesistente patologia della c.d “eiaculazione precoce” se ne è già parlato tante volte negli spazi dedicati alla QM(forum, siti e blog), ma che un medico in persona ammetta candidamente e spudoratamente che il criterio è questo, mi lascia davvero sconcertato.

Sono basito di fronte a tutto questo criminale pestaggio antimaschile( Male Bashing) spacciato per medicina, e diffuso proprio da coloro che dicono di essere preposti alla salute maschile. Questi si dicono “medici”, ma da quando in qua si cura e si valutano le condizioni di salute di una persona in funzione delle esigenze di un’ altra persona??!! Questa non è Medicina, ma è Criminalità Clinica! E l’attuale medicina si è adagiata alla Misandria e alla mentalità pro woman dominanate in questa società.

Per fortuna, ci sono anche le eccezioni che confermano la regola, e in mezzo a tutti questi mascalzoni medici, psicologi e sessuologi, di tanto in tanto compare qualche lodevole eccezione. Ad esempio, vediamo qui le dichiarazioni molto più sensate di questo sessuologo:

Secondo il sessuologo Vincenzo Puppo l’eiaculazione precoce non esiste, così come non esiste l’orgasmo vaginale.

A detta dell’esperto non esiste però l’orgasmo vaginale e la durata del rapporto non può costituire l’indicatore per una diganosi di eiaculazione precoce. Cosa consiglia quindi il professor Puppo? “La prima cosa da fare è chiaramente una corretta educazione sessuale, con la divulgazione della sessualità femminile dal punto di vista realmente scientifico. Poi deve essere chiarito il vero (cioè scientifico) significato di rapporto sessuale completo: orgasmo per entrambi i partner con o senza il rapporto vaginale”. In relazione a ciò l’eiaculazione precoce “non deve essere più considerata una disfunzione/malattia: una funzione del corpo umano va studiata nel soggetto, e non in rapporto con un’altra persona” , conclude il sessuologo.

http://anonym.to/?http://www.meds4all.it/news/eiaculazione-precoce-falso-mito-7194.html

(enfasi in grassetto mie). Parole molto sensate ma proprio per questo destinate a rimanere isolate e non ascoltate dai mascalzoni della comunità medica(e non mi si dica che non devo generalizzare, perchè in questo caso generalizzare è più che lecito).

Intanto, ogni anno decine e decine di migliaia di uomini vengono crudelmente abbandonati dalle arpie, crudeli e ciniche mogli, in quanto considerati dalla Medicina Ufficiale, “precoci” e/o non sufficientemente “potenti”(ma non erano le femmine quelle che si vantano di mettere al primo posto l’ Ammore davanti al sesso e che accusano gli uomini di “volere solo il sesso”?), con tutte le conseguenze tragiche(per un uomo, non per la Liberata) che un divorzio comporta, e con l’aggiunta a questo tragico dolore, la beffa e l’ umiliazione di “non sentirsi uomo”, perchè i Media, le Femministe del Corriere, e i mascalzoni e cialtroni Medici hanno insegnato che non avere prestazioni sessuali simil-Rocco Siffredi, avere un fisico magro,nonchè non essere pompati di muscoli ,è segno di scarsa virilità, e come tali quindi si viene oggetti allo scherno generale(sia da parte femminile che maschile).

Il Male Bashing è la forma più criminale e pericolosa di razzismo, ancora più violento e scientificamente architettato del pestaggio anti ebraico messo in atto dalla propaganda nazista degli anni ‘30, pur ovviamente ispirandosi a quest’ ultima.

Medici QMisti cercasi. Basta con questi Doktor Mengele della medicina antimaschile!

Chi non sia daccordo, lo vada a raccontare a tutte le persone di buona volonta perite a causa dei sopprusi dei potenti, e si chieda se questo paradiso esista veramente o semplicemente siamo materia in riciclo continuo, personalmente sono cosciente che ho una vita umana sola, e vorrei viverla in pieno, nel rispetto e nel diritto, ormai negato in questa umana società capitalistica ed egocentrica.

http://antifeminist.altervista.org/contributi%20e%20segnalazioni/andropausa_non_esiste.html

Andropausa, impotenza, eiaculazione precoce sono inesistenti patologie inventate da quei cialtroni allo scopo di deridere la sessualità maschile e di adeguarla e conformarla alle esigenze femminili,per la preoccupazione che a Sua Maestà-la Liberata-quando i suoi capricci e le sue voglie lo chiedono, non le possa mancare in mezzo alle sue gambe l’ uccello duro e duraturo del toy boy di turno.

[L' Andrologia] è la specializzazione medica che studia la sessualità e la funzione riproduttiva del maschio; possiamo dire che rappresenta, per il maschio, l’equivalente della ginecologia per la donna. :

http://anonym.to/?http://www.andrologia.org/page.asp?LG=IT&PG=1

Gli andrologi e gli urologi non sanno, non vogliono sapere, che si dice “uomini” nella misura in cui si dice “donna”, e che si dice “femmina” nella misura in cui si dice “maschio”. Per loro, in linea con il Femminismo, gli uomini sono meno umani delle donne, cioè sono semplicemente “maschi”, così come “maschio” può essere una tartaruga, un uccello o una qualunque altra bestia.

E pensare che questi cialtroni sono preposti alla cura della salute maschile.

Nessun cristiano penserà questo di sé, perché sa che è una bestemmia.

Cfr. Luca 18,11

Rino DV

Finchè non conoscerete il vero Dio il mondo sarà pieno di guerre, di corruzioni, di malaffare, di malgoverni; tutti posti dove il maschio è stato padrone assoluto portando alla distruzione il mondo. E ancora continuate a credere a queste sciocchezze inventate dai maschi e non da Dio? Guardatevi intorno, guardate il mondo come è ridotto; lo hanno comandato, gestito e fatto a pezzi gli uomini da milioni di anni.

Il maschio ha guardato al profitto, ha guardato al guadagno, ha pensato ha soddisfare l’egoismo senza amore e senza sentimenti perchè dei sentimenti ne è padrona la donna; essa infatti non va in cerca di prostituzione non ne ha bisogno ci va il maschio. La prostituzione esiste grazie al maschio che paga. La pedofilia esiste grazie al maschio, delle orge sono gli inventori i maschi. La donna ha solo sfruttato l’ennesima debolezza umana dell’uomo……l’albero si riconosce dai frutti e i frutti del maschio dimostrano un egoismo senza pari in natura

Non essendo tra i miei contatti amici non ho potuto risponderla, però comunque per curiosità ho dato un’ occhiata alle info del suo profilo, in particolare alle pagine fan in cui è iscritta, e con rabbia ma senza sorpresa alcuna ho notato che è iscritta a varie pagine dedicate a Gabriel Garko. Qualcuno potrebbe affermare che ciò, cioè gustare maschioni, sia in contraddizione con la sua misandria. Ma un AntiFemminista che conosce cosa è veramente il femminismo e la natura delle donne, sa che questa contraddizione è solo apparente. Infatti Gabriel Garko, così come tutti gli altri sex symbol, è il prototipo per eccellenza del Maschio Alfa: “bello”(secondo i canoni mediatici, però), ricco e famoso e che quindi in quanto tale, come spiego meglio qualche rigo più avanti, piace alle donne.

Posso citare altri casi simili come ad es. di tutte quelle milioni di donne femministe italiane e occidentali in generale, che l’ 8 marzo sotto gridi e slogan misandrici vanno a gustare streap di maschioni grossi e muscolosi.

Un altro esempio fra tutti: Donna Moderna,cioè quella rivista Femminista per eccellenzache pubblicò la famosa vignetta di Toscani su quel bambino maschio etichettato come “carnefice” solo perchè maschio, tempo fa diffuse per le sue lettrici calendari di Rugbisti nudi:

http://flaviacarletti.nova100.ilsole24ore.com/2008/01/su-donna-modern.html

Nessuna contraddizione, quindi,in quanto ciò è l’ ideale di maschio che più va incontro alle esigenze femminili, e pertanto dispensato dal tritacarne dell’ odio antimaschile in quanto è un uomo che serve alle donne(protezione, sicurezza, trastullamento,etc..insomma come se fosse un oggetto..di qui l’ espressione “toy boy”), un pò come quei prigionieri nei campi di sterminio nazisti che per talune loro qualità eccezionali(ad es. scienziati o comunque potenziali tali) venivano dispensati dai lavori più duri e dalle uccisioni, proprio perchè servivano al Reich.

Come si può vedere, quindi ci sono analogie concettuali evidenti tra Nazismo e Femminismo: il forte deve andare avanti e deve essere protetto, il debole invece va spietatamente soppresso in quanto non serve. E così le donne moderne mentre sparano a zero sugli uomini medi, cioè di quella maggioranza di uomini che vive nelle ordinarie difficoltà di questa vita e di questo mondo, elogiano ed esaltano quell’ elite, ristretta minoranza di uomini in quanto detentori di “qualità” funzionali allo spietato femminile moderno.