Assolutamente sì.
Per esempio, poco fa, su Radio Subasio (emittente radiofonica umbra, che trasmette da Assisi), si stava parlando del coraggio; ebbene, ti lascio immaginare quel che mi è toccato ascoltare anche in questa occasione.
Critiche sprezzanti a go go, da parte femminile.
In un sms spedito alla conduttrice (ovvero una femminista neanche tanto mascherata…), una tipa affermava che non solo le donne sono più coraggiose degli uomini (…), ma pure che le suddette “sono superiori agli uomini in ogni ambito della vita”.
Un’altra “scienziatessa” sosteneva che “quando c’è da difendere i propri figli, nessuno è più coraggioso di una donna”, mentre un’altra “amazzone” del XXI secolo sentenziava che “l’uomo sarà pure uomo, ma senza la donna è perso”.
Insomma, niente di nuovo sotto il Sole.
Nondimeno, quello che a me fa alterare non poco (e non da oggi), è il fatto che le nostre “coraggiosissime” (a parole) donne italiane non osano mai fare discorsi del genere nei confronti degli albanesi, dei rumeni, dei marocchini, dei tunisini, dei nigeriani, dei senegalesi, dei dominicani, etc.
Anzi…
Il loro astio, il loro rancore, la loro misandria, sono solitamente concentrati contro i propri connazionali o, al massimo, contro gli uomini bianchi occidentali.
Il che la dice lunga, sia sulla loro vigliaccheria, sia sul loro razzismo.
Sì, Rino, razzismo; perché è giunta l’ora di dire e di scrivere che le nostre care appartenenti alla Razza Eletta sono anche delle sottili e formidabili razziste.

Da un paio di generazioni invece le DD sono davvero allevate nella convinzione di essere di più. Di più quasi in ogni ambito e sotto ogni aspetto.
Ciò unito al loro potere sessuale e alla cavalleria che la loro importanza biologica induce negli uomini, le ha condotte ad una autovalutazione non lontana dall’autocelebrazione divina.
E quelle creazioni maschili che erano motivo di ammirazione sono diventate oggetto di invidia.
Anzi, prova dei privilegi maschili.
Tutto ciò ha le sue belle conseguenze anche nella vita privata della maggior parte degli UU.

Questo oltre al resto.

RDV

E’ spesso la pochezza intellettuale femminile a confondere l’inferiorita’ con una semplice debolezza.

Simile a quella che esse hanno per esempio nei confronti di un bel paio di scarpe, o dei capelli colorati.

Guardandoci intorno, tutto e’ stato creato dagli uomini, perfino cio’ che e’ sotto i nostri polpastrelli e che ci consente di comunicare in questo modo via internet.

Ora sostenere che gli artefici di tutto questo siano “inferiori” proprio da chi non sarebbe stato capace di fare altrettanto, mi sembra un po’ paradossale.

Mi chiedo: ma se sono cosi’ “superiori”, perche’ hanno bisogno delle “quote rosa” e di tutele speciali in ogni campo ?
Rino, provocazioni a parte, a tuo parere il livello etico e morale delle donne e’ realmente inferiore a quello degli uomini ? Oppure, molto piu’ salomonicamente, e’ “diverso” ?

2- Moltissimi dicono: “Io non mi sento responsabile di quel che è successo nel passato, o che succede altrove o che fanno gli altri” e qui confondono il piano individuale con quello collettivo.
Ma la colpevolizzazione/criminalizzazione collettiva esiste. Non vale la pena neanche citare dei casi, perché la storia ne è piena.
La colpevolizzazione/criminalizzazione dei maschi è solo la più recente.
Altro è che uno “si senta” colpevole. Altro è che il gruppo cui appartiene venga colpevolizzato. Non mi dilungo perché sull’argomento “colpa collettiva” generica (trattazione propedeutica al discorso sul male bashing) ho scritto molte pagine in QMDT.

E siccome il libro è scaricabile da questo blog, non è il caso che mi ripeta.

RDV

La fumosità e l’evanescenza delle risposte condiscendenti e al tempo stesso avulse dal focus dei temi, scritte da Vedovati sono disarmanti e, insieme, terribilmente indicative della sua condizione di subordinazione psicologica. Ma non solo sua e di quelli di MascPlur. No. Questa sottomissione è universale, benché si esprima in gradi diversi.

Quanto alla incomprensibilità del fenomeno non resta che ricorrere a Neumann: un mondo dominato psicologicamente dal femminile conduce alla regressione della coscienza maschile.

Lascia poi stupefatti che a scendere in campo nella QM non siano i giovani ma coloro che possiamo definire ormai maturi.

Anzi, non si può non notare che (a parte un paio di eccezioni) quelli che hanno dato vita al MoMas (nelle sue espressioni attuali) sono tutti provenienti dall’universo sessantottino o postsessantottino (anche se gli uni e gli altri hanno preso strade diverse).

Ma quel fatto resta.

Ciò va notato in modo particolare in quanto proprio al 68 e a chi ne condivise lo spirito viene imputata la colpa del disastro attuale.

C’è da discuterne, ma sul piano individuale,
sembra che sia ancora quello spirito ribelle ad essere fecondo.
In fondo, non dovrebbero essere i ventenni quelli che fanno casino?
Invece no.

E’ ancora quella generazione, che attraverso alcuni suoi elementi, torna a lottare in modi nuovi ma, in fondo, per le stesse ragioni e per i medesimi obiettivi.

RDV